Покетпэр использует примеры из таких игр как Final Fantasy XIV, Tomb Raider, Monster Hunter и других, чтобы защитить Палаволд от иска Nintendo.

Проще говоря, разработчики Palworld из компании Pocketpair противостоят судебному иску от Nintendo и The Pokémon Company, аргументируя это тем, что «другие уже делали подобное до нас!». Это намекает на то, что они ссылаются на более старые игры для указания схожих концепций или дизайна.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Бесплатный телеграм-канал

Защита, представленная компанией на Gamesfaire, платформе известной глубокими юридическими исследованиями в игровой индустрии, оказалась слишком упрощенной. Они недавно разобрали юридические аргументы Покетпэйра прямо от Токийского окружного суда.

По сути, Pocketpair утверждает, что патенты Nintendo могут оказаться недействительными из-за того, что в других играх уже использовались механики, поразительно схожие с теми, на которые претендуют The Pokemon Company и Nintendo, причем некоторые игры сделали это месяцами или даже годами ранее. В поддержку своих заявлений разработчики Palworld привели известные примеры, включая их собственную игру Craftopia.

В ответ на патент относительно мячей захвата для сражений или поимки существ, компания Pocketpair ссылается на такие игры как Rune Factory 5, Titanfall 2 и Pikmin 3, где игроки могут запускать захваченных существ (или аналогичные предметы вроде шаров) в любом направлении. Одновременно с этим, Octopath Traveler, Final Fantasy XIV и модификация для Dark Souls 3 показывают случаи, когда игрокам доступна возможность оценки потенциала поимки зверя при попытке его приручения, что дает представление о вероятности успеха.

Согласно отчету, Pocketpair отметил, что игры Far Cry 5 и Tomb Raider демонстрируют разнообразие предметов, которые можно бросать в играх. С другой стороны, были упомянуты The Legend of Zelda, Monster Hunter 4, Path of Exile, Dragon Quest Builders, моды для Minecraft и Fallout 4.

В простых словах Nintendo вместе с Pokémon Company подали иск против игры Palworld в Японии, утверждая, что она нарушает несколько патентов. Иск направлен на прекращение разработки и распространения этой игры со стороны ответчика и требует финансового возмещения за причиненный ущерб. Нам необходимо дождаться решения по данному делу, чтобы узнать его исход.

Смотрите также

2025-04-20 17:09